最 低 价：￥28.10
| Oralg的著作引发了不大不小的争议，下述评论或许可以促使我们进一步思考！ ◎Craig成功地表明行政法会隐人宪法，而宪法则会隐人政治理论。他还提供了一幅当代政治论争的图景。但他本人拒绝超越这些争辩；借此他说明的是我们仍生活在戴雪的阴影之下。无论作为法官、律师还是学者，我们还会一直关注戴雪的难题，设计民主政府下个人权利的适当地位以及法官在确保这些权利方面的作用。 ——David Dyzenhaus，“戴雪的阴影”，载《多伦多大学法律杂志》总第45卷，1993年第1号 ◎Craig在《英国与美国的公法与民主》中试图在美国的法律文献中发现一个新的公法世界。他运用分析的方法，从中立的视角考察整个场景，试图“揭示”前进的道路。但因为缺乏结论，该书已经证明这是不可能实现的。该书虽然包含许多当代公法论题的娴熟分析，但无法显著地推进构建公法规范理论的活动。 ——Martin Loughlin，“公法学的路径”，载《法学前沿》（G．P．Wilson编），Wiley＆Sonsl 995年版 ◎《英国与美国的公法与民主》充盈着有关政治文献的学识。但有时给人漫无目的的冒犯以及对法律研究失去信心的印象。该书概括了自由民主国家政治作品的解释性学说，但在政治思想史学者如何分析18世纪盎格鲁一美利坚共和主义与最新的政治哲学家及其造成的纷争方面离题颇多。Craig通常文雅地归纳总结其考察的政治理论或理论家，客气地讯问其价值与缺陷……但读者的感觉会像美国电视广告上那位问“牛肉何在？”的妇女那般，只不过问题换成了“法律何在？” ——Brendan O’Leafy，“公法学者何为？”，载《牛津法律研究杂志》总第12卷，1992年第5号 |
| 保罗·P·克雷格（Paul P.Craig），牛津大学英国法教授，著名行政法学者。 |
| 第一章 导言 一、两个论题 二、两个国家 第二章 戴雪：一元的自我矫正民主与公法 一、导言 二、主权：立法万能与宪法 三、主权：立法垄断与行政法 四、传统的宪法愿景：表面与现实 五、传统的行政法愿景：扭曲与张力 六、结语 第三章 美国的多元民主、利益集团与程序（一） 一、导言 二、美国的多元主义思想 第四章 美国的多元民主、利益集团与程序（二） 一、模式一：公共选择 二、模式二与模式三概述 三、伊利与宪法 四、第二种模式与宪法性审查的焦点 五、第三种模式的生命力 六、多元主义与程序的困境 七、行政法 第五章 英国的多元主义、程序与实体（一） 一、导言 二、早期多元主义思想 三、社团主义的挑战 四、自由市场、强大国家与现代多元主义 五、结语 第六章 英国的多元主义、程序与实体（二） 一、导言 二、多元主义与程序 三、多元主义、权利与公法 第七章 英国的宪法改革与民主 一、导言 二、宪法变革的理论基础 三、宪法改革的属性：权利、正当性与责任性 四、宪法改革：欧共体的影响 五、宪法改革：国家主义的影响 六、结语 第八章 自由主义：权利、善与公法的范围（一） 一、导言 二、罗尔斯的正义论 三、理想理论下的公法 四、非理想理论下的公法 第九章 自由主义：权利、善与公法的范围（二） 一、导言 二、激进的批评：不确定与不一致 三、立法行为的界限：自由主义的“人观” 四、立法行为的限制：自由主义与中立性 五、结语 第十章 共和主义、公民美德与参与式民主 一、导言 二、共和主义：历史基础 三、共和主义与美国宪法 四、共和主义与美国现代公法 五、共和主义复兴的规范评价 六、共和主义复兴：制度化的实现 第十一章 激进的参与式民主观 一、导言 二、两种参与式民主设想 三、规范基础 四、参与式民主下的公法 五、结语 参考文献 索引 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）