| 姓名：(美)安艺敬一著著 作者简介： 作品：《预测地震和火山喷发的地震学》 姓名：安艺敬一|译者:尹祥础著 作者简介： 作品：《预测地震和火山喷发的地震学》 姓名：(美国)(Keiiti Aki)安艺敬一著 作者简介： 作品：《预测地震和火山喷发的地震学》 姓名：安艺敬一(Keiiti Aki) 尹祥础著 作者简介： 作品：《预测地震和火山喷发的地震学》 |
| 第一部分 私人通信 1.1 2003年5月15日kei aki致v．i．keilis—borok的信件 我第一遍读完了您和a．a．soloviev合编的新书《非线性动力学和地震预测》，在读到某些内容时，我不时停下来沉思，而有些内容则作了略读。您和您的同事们完善了基于地震目录的地震预测方法，正如jeffreys和gutenberg在经典地震学中所做的那样。给我印象深刻的是：用如此严格的方式评估，其概率增益竞达到3～10。molochan撰写的第五章为地震预测提供了一个全面的框架，它将长期受到赞赏。我的目光更多地停留在那些内容上，它表达了你决心超出单独基于地震目录的方法，在物理学和地质学之间寻求一种更好的平衡。 我特别喜欢您在第一章第34页中的两行文字：“地球动力学和非线性动力学处于地震预测的宽广领域(expanse)里的两个相反的极端”。“expanse”这个词，据牛津词典，表示领域、地域、宽度、广度、绵亘、平原、原野等意思，而您的论述给了我一个关于地震预测研究前景的极其美好的展望。 您选择的是一种自然而直接的方式与地球动力学相联系，地球动力学是您在第三章和第六章中阐述的地块和断层系动力学。它使我想起美国加州大学santa cruz分校的steve ward的一组论文。他由于过分依赖地质学而受到地震物理学学者们苛刻的批评。他在其地震活动性模拟中采用了实际观测到的震源参数，如成核区尺度和次级事件的尺度作为模型参数。我曾经支持过他，但是现在我觉得，按照地球动力学的观点，他在模拟中，仅按照地质学中断层的滑移历史而分配给每个断层段的加载，可能是不切实际的。而您著作的第三章中采取的方法，有可能解决这个难题。 …… 更多 |
| 中译本前言 引言 致谢 第一部分 私人通信 1．1 2003年5月15日kei aki致v．l keilis—borok的信件 1．2 2003年5月26日kei aki致v．i．keilis-borok并抄送anshu jin的信件 1．3 2003年5月26日kei aki致anshu jin并抄送v．i．keilis-borok的信件 1．4 2003年5月26日anshu jin致kei aki的信件 第二部分 地震和火山前兆的新观点 2．1 引论和概要 2．2 piton de la fournaise火山喷发的定量预测 2．3 板块驱动力导致的地震加载 2．4 地震断层滑移加载和板块驱动力加载的比较 2．5 脆一韧转换：mc的起源 2．6 讨论 2．7 附录：自1972年以来piton de ia fournaise火山的喷发历史 参考文献 第三部分 地震预测的地震学概论 3．1 绪论 3．1．1 对单个地震断层的研究 3．1．2 地震的区域研究 3．1．3 个别地震研究和区域地震研究的统一 参考文献 3．2 孕震结构和脆韧转换复合体 更多 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）