| 预测未来行为的最好方法是看过去。这一心理学原则，解释了征信制度产生的原因和征信系统中信息的作用。但对这种以经验主义为哲学基础的征信活动，始终存有质疑之声，尤其是对哪些机构可以从事征信活动以及哪些信息可以用于评价信息主体，争议颇多，由此产生了政府对征信活动的规范和监管。于是不同国家田经济发展轨迹、法律传统、价值观念等的差异，形成了不同的征信模式、立法体系、监管体系以及对个人信息主体的不同保护方式。这些都为我国建立适合国情的个人征信制度提供了借鉴。 |
| 李朝晖，福建省福州市人，毕业于武汉大学法学院。获得法学学士学位（1992年）、法学硕士学位（1995年）。1995年以来在深圳市社会科学院从事研究工作，现任副研究员、社会发展研究所副所长，主要研究方向为经济法、民商法，最近几年对征信法律问题有较多研究，已发表相关论文5篇。
主持和参与了9项国家社会科学基金、教育部和深圳市社会科学规划课题，参与了30多项深圳市委市政府的调研课题。曾出版专著《证券市场法律监管比较研究》（人民出版社，2000）。参与多部著作的编撰，并在《法学评论》、《学术研究》等学术刊物上发表《试析土地投机行为的法律对策》、《民间秩序的重建》、《个人信用制度若干法律问题探讨》、《个人信用制度与隐私权的保护》等40多篇学术论文．参与完成数十份调研报告。 |
| 引言 第一章 个人信用征信模式比较研究 第一节 美国市场化征信模式 第二节 欧陆国家公共征信模式 第三节 日本行业协会征信模式 第四节 不同模式的比较 小结 第二章 个人信用征信立法体系比较研究 第一节 美国个人信用征信立法体系 第二节 欧盟国家个人信用征信立法体系 第三节 日本个人信用征信法律体系 第三章 征信监管体系比较研究 第一节 美国征信监管体系 第二节 欧盟国家征信监管体系 第三节 日本征信监管体系 第四章 征信中个人信息主体权利的保护 第一节 个人信息主体权利保护的核心问题 第二节 个人信息主体权利保护的基本原则 第三节 信息主体的具体权利 第四节 法律责任和权利救济制度 第五章 完善我国个人信用征信制度的思考 第一节 我国征信模式的选择 第二节 个人信用信息的开放 第三节 征信监管机构问题 第四节 完善我国征信立法的思考 参考文献 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）