经济波动的福利效应:理论模型与中国实证 文章节选br /> 福利分析和经济周期研究在经济理论中占据着重要地位。自
1985年卢卡斯首次提出经济波动福利定量分析框架以来，经济
波动福利效应问题一直是研究者争论的焦点之一。卢卡斯认为，
与增长相比，经济波动福利效应几乎微不足道。正是基于这一信
念，他将研究重点从经济波动问题转移到经济增长上。也有人认
为，卢卡斯的分析忽略了波动对增长的影响。如果波动会降低增
长速度，波动的福利影响就不容忽略。
在国内，自改革开放以来，经济波动问题一直受到学者们的
极大关注。单从《经济研究》发表的文章来看，几乎每年都至
少有一篇或者多篇论文讨论中国经济波动问题。这些学者从不同
角度、不同层次对波动特点、形成原因以及传导机制进行了深入
研究，取得了较好成果，有些成果对政府制定和实施宏观经济政
策具有借鉴作用。然而在这些研究中，除了个别学者的零星探索
之外，经济波动福利问题并没有得到应有的重视，国内关于经济
波动福利的文献述评和中国波动的福利成本研究均相当缺乏。经
济科学出版社即将出版的张运峰的博士学位论文《经济波动福利
效应：理论模型与中国实证》弥补了这方面的不足。我作为一名
长期从事宏观经济理论研究的学者和他的博士生导师，为他感到
高兴。 在理论分析方面，该书从消费角度把波动的福利效应划分为
风险效应、水平效应和增长效应。尽管在此之前，一些研究者都
或多或少地涉及这些，但都没有进行明确区分。按照这种划分标
准，人们可以相对容易地认识波动福利效应的作用机制，同时容
易弄清目前研究者的分歧所在。事实上，卢卡斯的分析侧重于波
动风险效应，有些学者则强调波动的福利水平效应和增长效应，
而增长效应是不可忽视的。
此外，该书从时间偏好角度初步探讨了波动的福利影响，为
分析波动福利效应提供了新的视野。在大部分经济文献中偏好是
稳定的，卢卡斯的波动福利效应分析框架也以此为基础。但这一
假设长期以来一直受到不少学者的质疑：偏好从何而来?近年
来，科学技术的发展特别是脑科学的发展对为研究人类行为提供
了更为丰富的素材和手段，研究者正在逐步打开偏好的“黑
箱”。早期的实验经济学、行为经济学曾为偏好的风险特征提供
了不少实例，刚刚兴起的神经元经济学即将从生理学层次为偏好
提供更深层次的认识。对偏好本身的研究正在初步形成一门新的
经济学科，它已超过了该书的研究范围。但认识到波动对偏好的
影响，进而影响人们福利无疑为进一步讨论波动福利效应开拓了
广泛的研究空间。
在实证分析方面，该书分析了中国城乡居民消费波动特征，
特别强调了城乡划分对消费波动模式的意义。自新中国成立以
来，经济发展具有“城乡分离、体制转轨”两大特征。该书紧
紧抓住这两个特征来考察居民消费波动。结果发现，如果仅从全
国角度，居民消费波动在改革以后增大；而从城乡角度，不论是
农村居民，还是城镇居民，消费波动在改革以后都是减少的。同
时，波动对居民消费增长的影响也不相同，波动对农村居民消费增长的不利影响明显大于城镇居民。这些结果表明，从波动福利
效应角度，改革开放政策提高了居民福利。
波动福利效应研究在我国刚刚起步，希望本书的出版能够抛
砖引玉，使该问题的研究进一步深入。
、胡永刚
上海财经大学经济学院
经济波动的福利效应:理论模型与中国实证 作者介绍p>作者简介
张运峰，男，1 9 6 8年9月生，
山西运城人。2004年在上海财经大
学获经济学硕士学位，2007年在上
海财经大学获经济学博士学位。现
任教于南京财经大学经济学院。主
要从事西方经济学教学以及中国经
济周期问题、开放经济的宏观政策
等理论研究。已在《世界经济》、《经
济学动态》、《数量经济技术经济研
究》、《系统工程理论与实践》等学术
期刊发表20余篇论文。曾荣获200；5
年度上海财经济波动的福利效应:理论模型与中国实证 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）