| 科龙变脸印证郎咸平观点，“郎顾之争”孰是孰非终见分晓。 |
| 曹兼善，从事经济学研究8年，目前为独立撰稿人。2004年出版个人专著《资本与改革》。 |
| 概述：郎咸平其人与国企改革大争论 海尔变形记：漫长曲线MBO全解析 在“国退民进”盛筵中狂欢的格林柯尔 MBO成了MBI国企问题不在所有人缺位 国企产权改革方向不容否定 不要贸然引爆仇恨国资流失情绪 ——兼评郎咸平国企改革言论 谈主流经济学家赵晓先生“高论”中的低级错误 张维迎：善待为社会做出贡献的人 中国是否应该停止国有企业产权改革？ “郎顾之争”核心何在 张维迎“站”在哪里说话？ 警惕中国的贝卢斯科尼和霍多尔科夫斯基 左大培、杨帆、韩德强就阻止国有资产流失、搞好国有企业致党和国家领导人的公开信 真正的企业家应笑迎郎咸平 声援郎咸平、左大培 吴敬琏、郎咸平、张文魁观点之异同 我们应当如何善待企业家？ 该善待谁？ ——四问经济学家张维迎 谁最需要得到善待？ 10位学者联名发表声明声援郎咸平 我们反对的是俄罗斯式的私有化 幸亏不由经济学家说了算 我们想要什么样的民营化？我们能做到什么样的民营化？ ——兼与鄢烈山先生商榷 张维迎现象和中国主流经济学的危机 从“郎旋风”看国企改革困境 我为什么要回应郎咸平 周其仁的话显然有硬伤 国有企业改革的思路要超越左右翼 只有剥离政策性负担才能谈国企产权改革 国企产权改革向何处去？ ——南京42位经济学者回应“郎顾之争” 必须落实公众在国有经济中的产权问题 张维迎：学者要有公信力 我不与无耻的人论战 难道众人皆醉张维迎教授独醒？ 中国经济学家已成资本代言人 请自爱一点 东欧专制私有化“翻船”值得国企改革借鉴 我们需要国营 还是需要“还产于民” 评陈志武的观点 ——经济现象的哲学思考 MBO不是国有企业改革的方向 我为什么反对目前的产权改革思维 反思国有企业产权改革必须注意甄别方向 论“国有企业所有者虚置” 滥用“自私人假设”的逻辑错误 国企政策负担太重 私有化不是改革方向 国企改革的根本问题和正确方向 再评海尔变形记 三次变形曲线MBO取得成功 科龙变脸印证郎咸平观点 收购前后人为操控利润 科龙风暴令经济学家集体失语 当初力挺如今沉默 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）