| 本套丛书采取古典文学名著作者答客问的形式，请这些读者慕名已久、却未曾谋面的小说大家穿越时空，站在今天的读者面前作面对面的答疑。"客"所提出的问题，乃是当前学术界和读者普遍关心的热点或难点问题，或争议甚多的问题。"主"（名著作者）的回答，乃包含了古代作家和现代评论家的意见，超越时空而不违反历史，观点新颖而持之有效，语言有味而又务求准确。 |
| 作者身世篇 《三国演义》果真是“三国时期”史实的演义吗？ 为何把《三国演义》归入历史演义类小说？ 《三国演义》早期版本题为“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”，道理何在？ 为何说陈寿是《三国演义》的第一个作者？ 为何说裴松之亦可视为《三国演义》的早期作者？ 晋人和南朝人的笔记、小说对丰满三国人物形象起了哪些作用？ 能将唐、宋、元“说三分”的民间艺人亦视为《三国演义》的作者吗？ 为何说使三国故事获得突破性进展的当是罗贯中？ 为何说《三国志通俗演义》是一部“有志图王者”的启示录？ 如何理解《三国志通俗演义》中的“三本”思想？ 罗本《三国志通俗演义》同毛氏父子评改本《三国演义》有如此差异呢？ 为何说《三国演义》一书的作者实际上是一个跨越千年的群体？ 创作背景篇 《三国演义》创作过程越千年，是否亦意味着它的创作背景也会与时俱变？ 为何说不同时代的正统纲念深深影响着三国人物形象的塑造？ 刘、曹、孙三家各以自己是正统的，其依据何在？ 陈寿的《三国志》为何以魏为正统？ 《三国志》以魏为正统是如何表述出来的呢？ 东晋人习凿齿的《汉晋春秋》以蜀汉为正统，反映了一种怎样的情绪？ 北宋司马光《资治通鉴》对“三国间事”以“据其功业之实”为正宗，这意味着什么？ 南宋朱熹《通鉴纲目》为何又以为“蜀承汉祚”呢？ 《三国演义》诸多版本都以“按鉴”相标榜，“按鉴”实指什么？ 产生《三国志通俗演义》一书的背景是什么样子的？ 罗贯中的《三国志通俗演义》中是怎样为当时知识分子的低贱地位鸣不平的？ 毛氏父子修改《三国演义》出于一种什么样的考虑？ 艺术意蕴篇 人物个性篇 篇外篇 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）