
| 马贵翔,原籍山西省岢岚县。1986年毕业干山西大学法律系,1989年毕业于西南政法学院研究生部诉讼法专业。1998年破格晋升法学教授。2005年在中国政法大学获法学博士学位。曾任浙江工商大学法学院副院长,曾兼任浙江省人民代表大会常务委员会委员、法制委员会委员。现为复旦大学法学院教授、博士生导师。主要研究方向为诉讼程序、证据制度。 |
| 《检察实务专家指导丛书》总序 导言:证据规则结构概述 一、刑事检察之证明标准 1.如何把握逮捕的证明标准 [主案例]林某故意伤害案 2.逮捕的证明标准不同于提起公诉的证明标准 [主案例]赵某强奸案 3.如何把握存疑不起诉中的证明标准 [主案例]杜培武故意杀人案 4.如何理解刑事再审中的“证据不足” [主案例]顾某故意杀人案 5.存疑不起诉案件中的被害方可否单独提起民事诉讼 [主案例]范某故意杀人案 6.口供补强规则如何把握 [主案例]严某等盗窃案 二、刑事检察证据之资格 7.智障人是否具备证人资格 [主案例]赵某强奸案 8.律师辩护意见应否向检察院开示 [主案例]陈某、马某故意伤害案 9.测谎结论可否作为证据使用 [主案例]刘某故意杀人案 10.勘验人可否以证人身份出庭作证 [主案例]俞某、张某故意杀人案 11.新兴科学鉴定能否作为定罪证据 [主案例]黄钟钟等敲诈勒索案 12.个人秘密录制的视听资料是否具有刑事证据效力 [主案例]高某受贿案 13.纪检监察证据如何转化为刑事诉讼证据 [主案例]夏某某强奸案 14.刑事诉讼中单位证明的证据效力问题 [主案例]韩某某盗窃案 15.刑事诉讼中的瑕疵证据是否具有证据能力 [主案例]侯某某运输毒品案 16.刑事再生证据的法律地位 [主案例]李某贪污案 17.行政证据的利用问题 [主案例]林某受贿案 18.文证审查意见书的证据效力问题 [主案例]李某医疗责任事故案 19.审计证据在刑事诉讼中的运用 [主案例]李某骗取出口退税案 20.全程同步录像的属性 [主案例]王某受贿案 21.司法精神病鉴定的主体资格 [主案例]张某故意伤害案 22.鉴定人资格与鉴定结论证据能力、证明力 [主案例]张某故意伤害案 三、刑事检察证据之排除 23.转述证言是否具有证明力 [主案例]胡某、刘某盗窃案 24.未出庭证人证言的证据能力和证明力 [主案例]张某受贿案 25.在不同阶段的证人证言出现矛盾时如何采信 [主案例]石某受贿案 26.刑讯逼供由谁来证明 [主案例]张某、李某、王某爆炸案 27.被告人在庭审中推翻的以前的口供是否可用 [主案例]唐某、朱某抢劫案 28.品格证据的关联性 [主案例]陈某、高某强制猥亵妇女案 29.如何区别原件与复制件 [主案例]田某贪污案 30.如何区分证人证言的客观陈述和意见之间的界限 [主案例]黄某盗窃案 31.证人主观推测的证言应予排除 [主案例]陆某交通肇事案 32.多份鉴定结论如何选择 [主案例]何某故意伤害案 33.骨龄鉴定可用于认定未成年犯罪嫌疑人的年龄 [主案例]刘某抢劫案 34.雷达测速记录作为证据的审查判断 [主案例]胡某交通肇事案 35.再审事由中的新证据如何认定 [主案例]段某故意伤害案 四、刑事检察证明规则 36.法律无明确规定的推定不能适用 [主案例]谢某交通肇事案 37.奸淫幼女案中推定明知的适用 [主案例]阿强强奸案 38.如何使用间接证据认定主要犯罪事实 [主案例]董某放火案 39.主要证据为言词证据时如何进行综合分析 [主案例]陈某强奸案 |
商品评论(0条)