| 在中国舆论热烈拥抱“全球化”的21世纪初，中日关系因为“靖国神社问题”坠入“冰川期”，尤其两国的民意调查、网络言论、街头行动更突显“相互嫌恶”的特征。既然“人民友好”失去了统计学支持，那么据其立论的战后中日关系史之“人民”所指是谁？“友好”的逻辑何在？我们不得不从这种基本概念的“考古学”着手，以实证的历史学和结构分析的国际政治学重建中日关系的知识体系；而由此更发现，1950年代以来的中日关系其实一直呈“周期性恶化”的发展特征。“周期性恶化”特征提示了“人民友好”表象下的战后中日关系有着不良的历史连续性结构；只有把握它，才能克服政治话语失效和历史叙事断裂的危机，才能在基于可靠知识的合理逻辑上尝试“新思维”。 |
| 刘建平，法学博士、中国传媒大学国际传播研究中心副教授。1994年北京大学国际政治系硕士课程毕业后赴日本国立宇都宫大学留学：2003～2007年攻读北京大学与早稻田大学联合培养国际政治学专业博士课程，在早稻田大学亚洲太平洋研究中心留学两年。主要研究领域为国际政治、中日关系与中国政治、外交，在《中国社会科学》、《历史研究》、《当代中国史研究》、《国际政治研究》、《开放时代》等多种学术刊物发表专题论文50余篇，有论著《新中国的原点》和译著《日本新保守主义》、《日本人的战争观》出版。 |
| 第一章 导言：历史再探讨的意义和理论新思维的可能性 一 问题的提出和研究目的 (一)中日关系论的意义危机 (二)战后中日关系史研究存在的问题 (三)战后中日关系研究对学术发展的意义 二 学术史与研究概观 (一)中国方面的研究概述 (二)日本方面的研究概述 (三)先行研究的比较特征 三 研究方法与结构内容 (一)研究方法 (二)资料 (三)本研究的基本结构与内容 第二章 东亚国际共产主义运动与新中国对日外交的原型 一 野坂参三的延安活动与中国共产党的日本认识 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）