
| 谢晓东,1977年10月生于四川射洪。2000年获陕西师范大学政治经济学院法律系法学学士学位,2003年获哲学系哲学硕士学位,并于2006年获南开大学哲学系哲学博士学位。现任厦门大学哲学系教师,硕士研究生导师。主要从事中国现代哲学、宋明理学、政治哲学和经学的教学与研究工作。近年来在《光明日报》(理论版),《中国哲学史》、《厦门大学学报》、《江苏社会科学》等学术刊物上发表论文十余篇。 |
| 总序 序一 序二 绪轮 第一节 徐复观与殷海光的心路历程 一、徐复观、殷海光生平与交往 二、徐复观的心路历程 三、殷海光的心路历程 第二节 徐复观、殷海光政治哲学研究综述 一、关于对徐复观的研究 二、关于对殷海光的研究 三、关于徐复观和殷海光的比较研究 四、成绩与问题 第三节 理论、方法、命题与结构 一、基本理论 二、研究方法 三、核心命题界定 四、论文结构说明 第一章 徐复观、殷海光政治哲学的基调:在传统主义与反传统主义之间 第一节 徐复观与殷海光政治哲学的问题意识 一、徐复观殷海光政治哲学所处理的问题 二、徐复观、殷海光政治哲学所处理问题的实质 第二节 徐复观和殷海光的传统观 一、徐复观对传统的看法 二、殷海光对传统的看法 三、徐复观、殷海光传统观比较 第三节 在传统主义与反传统主义之间 一、传统主义与反传统主义的二重奏 二、转向:殷海光由反传统主义调整为非传统主义 本章小结 第二章 徐、殷政治哲学比较Ⅰ:个人与社会 第一节 个人与社会关系的两种基本理论类型 一、本体论个人主义和本体论集体主义 二、伦理个人主义和伦理集体主义 三、规范个人主义和规范集体主义 第二节 殷海光与徐复观:个人主义还是集体主义? 一、殷海光:纯正的个人主义者 二、徐复观:徘徊于个人主义与集体主义之间 三、观点比较 第三节 国家中立与至善论:社会观的实践向度 一、自由主义的国家中立论 二、徐复观、殷海光的工具主义国家观 三、在至善论与国家中立之间 本章小结: 第三章 徐、殷政治哲学比较Ⅱ:以自由为中心的房察 第一节 自由辩 一、自由主义观的异同 二、争辩问题i:“国家自由”的提法是否必要? 三、争辩问题ii:“自由意志”的界限何在? 四、争辩的实质:寻求消极自由和积极自由的平衡 第二节 寻求传统与自由的统一 一、徐复观:儒家精神与自由的一致性 二、殷海光:儒家传统与自由从相斥到一定意义的契合 三、寻求合理的传统与自由的关系 第三节 在自由和民主之间 一、徐复观:寻求两种民主的整合 二、殷海光:低调的民主观 三、走向自由主义民主 本章小结: 第四章 徐、殷政治哲学比较Ⅲ:德治、法治与合法性 第一节 徐复观:寻求德治和法治的统一 一、徐复观对德治的看法 二、徐复观的法治观 三、寻求法治与德治的统一 第二节 殷海光:法治的价值 一、法治的含义 二、法治的基本要素和原则 三、徐复观和殷海光在社会政治治理模式上的观点比较 第三节 德治与法治的合法性维度 一、什么是合法性 二、合法性与德治 三、合法性与法治 本章小结: 第五章 现代中国哲学视野下的徐、殷政治哲学 第一节 徐复观与现代中国的保守主义 一、新儒学中的政治自由主义传统 二、现代中国的保守主义 三、徐复观在现代中国保守主义中的地位 第二节 殷海光与现代中国自由主义” 一、中国自由主义的基本理论特质 二、殷海光与中国自由主义 第三节 保守主义与自由主义的双向融合 一、一致与冲突:在保守主义与自由主义之间 二、徐复观:由儒家传统走向自由主义,即自由-保守主义 三、殷海光:由反传统的自由主义走向转化传统的自由主义 本章小结: 结语:自由主义中国化与儒家政治哲学的重构 附录 何谓政治哲学? 参考文献 后记 |
商品评论(0条)