| 《告别蓝色天空：基础研究概念及其角色演变》蓝色天空常被用来形容基础研究无边界、完全由好奇心驱动和不受资助资金、应用前景等现实状况干扰的特性。然而现实中的基础研究是否真的如此？基础研究是否已经不再是蓝色天空？抑或蓝色天空只是反映了基础研究复杂属性中的某一个侧面？我们应该怎样理解基础研究？作者以盘茧抽丝的方式，从历史、哲学和科学社会学的角度，细微入里地分析了科学家和政策制定者对基础研究的看法、基础研究的历史演进以及不同分析人员关于基础研究公共拨款合理性的观点，力图通过对科学研究的展望，通过对所使用的科学概念的检验，通过将这些研究放在一个特定的社会与历史的背景下进行分析，以及通过研究者如何对政策要求的反应进行分析，以促进我们对科学政策的理解。 |
| 1 引言 1.1 研究目的与研究大纲 1.2 研究的问题 1.3 论文大纲 2 问题综述：我们怎样理解“基础研究” 2.1 定义基础研究 2.2 司托克斯对基础研究效用与认识的分析 2.3 边界研究与基础研究定义 2.4 本章小结 3 基础研究的历史进程与最新变化 3.1 基础研究的历史 3.2 变化的契约：当前的形势和基础研究 3.3 本章小结 4 资助基础研究的理由和不同学科的观点 4.1 简介 4.2 基于经济增长和创新的理由 4.3 资助基础研究的公共利益理由 4.4 多学科性和学科问的冲突 4.5 科学社会学 4.6 概要与总结 5 研究规划及方法论 5.1 简介 5.2 研究的问题和方法论 5.3 样本的选择 5.4 访谈程序 5.5 非访谈会见 5.6 文献分析 5.7 未被采用的数据 5.8 分析研究 6 实证结果之一：基础研究的定义 6.1 简介 6.2 基础研究的定义 6.3 目的 6.4 自治性和基础研究 6.5 术语的有用性 6.6 总结与结论 7 实证结果之二及其初步分析：理由、变化和边界研究 7.1 简介 7.2 资助基础研究的理由 7.3 资助环境的变化 7.4 在当前的资助环境下基础研究作为边界概念的用途 7.5 一个新的术语 7.6 本章总结 7.7 作为边界概念的基础研究 8 结论：基础研究与科学的目的 8.1 难解的模糊性？ 8.2 分析者的观点：术语的混乱及未来的关注 8.3 实证研究的要点：持续性和灵活性 8.4 扩展研究 8.5 政策意义 参考文献 附录 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）