刑事法评论。第15卷

.三、社会评价理论的推演……………………………………………………(93)
四、媒体报道及舆论与司法审判关系的几个命题
——兼对一些流行话语的批判………………………………………(101)
五、结语……………………………………………………………………(125)
[犯罪构成研究]
论作为归责理论的犯罪构成理论／倪培兴……………………………………(126)
一、引言…………………………………………………………………(126)
二、犯罪与刑事责任……………………………………………………(129)
三、罪责归属与刑事不法…………………………………………………(134)
四、结果归责与因果关系…………………………………………………(146)
五、罪责与罪过……………………………………………………………(152)
六、归责理论与犯罪构成理论……………………………………………(157)
七、结语……………………………………………………………………(162)
论我国犯罪论体系的统一
——以完善我国传统犯罪构成体系为路径／聂昭伟……………………(165)
一、犯罪构成体系在大陆法系及前苏联的演变…………………………(165)
二、我国犯罪论体系存在的问题…………………………………………(169)
三、我国犯罪论体系的完善………………………………………………(176)
犯罪客体论纲／童伟华…………………………………………………………(185)
一、犯罪客体的由来………………………………………………………(185)
二、犯罪客体的概念………………………………………………………(189)
三、犯罪客体的构成要件地位……………………………………………(194)
四、犯罪客体与犯罪对象的关系…………………………………………(199)
共犯与身份
——大陆法系与我国之比较研究／江溯…………………………………(209)
一、共犯与身份：比较法上的考察………………………………………(209)
二、共犯论的基础：共犯从属性与共犯的处罚根据论…………………(215)
三、身份与身份犯…………………………………………………………(224)
四、共犯与定罪身份………………………………………………………(225)
五、共犯与量刑身份………………………………………………………(241)
六、共犯与消极身份………………………………………………………(241)
七、结论……………………………………………………………………(243)
共谋共同犯罪引论／陈毅坚……………………………………………………(244)
一、序说：“共谋共同犯罪”之提倡………………………………………(244)
二、范畴辨正：我国刑法中“共谋”之界说…………………………(247)
三、形态透视：“共谋共同犯罪”之理论形态……………………………(258)
四、路径选择：“共谋者”之刑事责任……………………………………(275)
五、结语…………………………………………………………………(283)
过失的共同正犯问题研究/陈家林 ……………………………………(284)
一、问题之所在与议论的实益…………………………………………(284)
二、各国立法概况…………………………………………………………(285)
三、判例评析……………………………………………………………(286)
四、理论纷争………………………………………………………………(292)
五、我国学者的观点………………………………………………………(300)
六、过失共同正犯问题之我见…………………………………………(303)
犯罪定义学的理论方法与实证刑法学／白建军………………………………(309)
一、面包与铁路………………………………………………………(309)
二、主体本位的犯罪定义观………………………………………………(314)
三、客体本位的犯罪定义观………………………………………………(323)
四、中介本位的犯罪定义观………………………………………………(328)
五、实证刑法学之构想……………………………………………………(342)
六、余论……………………………………………………………………(351)
规范违反说视野中的刑罚理论／周光权……………………………(352)
一、报应的核心：回溯与正义……………………………………………(352)
二、功利主义：手段与实效…………………-…………………………(355)
三、一体论的困境…………………………………………………………(357)
四、刑罚与规范确认：忠诚理论………………………………………(361)
从民族一国家追问刑法
——刑法的现代性反思／劳东燕…………………………………(369)
一、刑事司法体系中的压制性……………………………………………(370)
二、压制性起源的分析进路：民族国家……………………………(375)
三、压制性与民族国家的战争起源及民族主义…………………………(380)
四、“现代性”中的压制性反思……………………………………………f392)
五、国家主义话语笼罩下的刑事司法……………………………………(402)
六、结语……………………………………………………………………(409)
刑法文化视野中的定罪量刑问题 ／汪明亮……………………………………(4ll )
一、徒法不足以自行：定罪量刑中的困惑………………………………(411)
二、归因：一个文化学上的解读…………………………………………(412)
三、何谓刑法文化…………………………………………………………(414)
四、观念性刑法文化与制度性刑法文化…………………………………(419)
五、刑法文化功能及其对定罪量刑意义…………………………………(427)
六、中国传统刑法文化对定罪量刑的影响………………………………(431)
七、走出定罪量刑困惑：中国传统刑法文化之改进……………………(438)
[域外传译]
真理与司法刑事/〔法〕福柯著 强世功孙小佳译………………………(442)
日本的自白法则与非法证据的排除
／[日]三井诚著刘兰秋译宋英辉审校…………………………(505)
一、自白排除法则…………………………………………………………(505)
二、自白任意性的证明……………………………………………………(512)
国际刑事法院：从何而来，去向何方
／[挪威]罗尔夫·艾纳·法尔夫著 张旭 李綦通译校…………(525)
一、为了反对一切不平等之事件而转变的国际刑法的范例……………(525)
二、对法院相关问题的辨析………………………………………………(527)
三、对规约规定的法院性质的探索………………………………………(531)
四、对历史和国际法理论的回顾：规约在什么范围内适用? …………(534)
五、对形成中的组织和国际刑法的角色的透视…………………………(537)
论前南国际刑庭内被告人获得迅速审判的权利
／[法]哈菲达·拉霍尔著林维译…………………………………(543)
一、获得迅速审判的权利…………………………………………………(544)
二、前南国际刑庭程序延误的原因………………………………………(548)
三、法官确保迅速审判的责任：已采取的措施…………………………(553)
四、结论……………………………………………………………………(557)
[专题研究]
刑事一体化视野中的刑事学科群及其结构／高维俭…………………………(558)
一、问题的提出——刑事一体化以及刑事学科群………………………(558)
二、问题的分析方法——结构方法………………………………………(560)
三、刑事学科群结构的相关基本认识及简评……………………………(563)
四、刑事学科群的结构分析………………………………………………(566)
论原因自由行为／刘士心………………………………………………………(574)
一、原因自由行为的概念…………………………………………………(575)
二、原因自由行为的结构特征与类型……………………………………(580)
三、原因自由行为的可罚性………………………………………………(585)
四、原因自由行为犯罪的着手与罪过形式的确定………………………(590)
五、原因自由行为的立法…………………………………………………(595)
论大陆法及我国法上的亲手犯／孙运梁………………………………………(598)
一、亲手犯的由来…………………………………………………………(598)
二、亲手犯存否的歧异……………………………………………………(603)
三、亲手犯的存在根据……………………………………………………(608)
四、亲手犯的存在形态……………………………………………………(610)
五、结语………………………………………………………………一…·(619)
疏忽强奸的一种论证
——对男权主义强奸法的检讨性反思／罗翔…………………………(623)
一、强奸罪的立法现状……………………………………………………(624)
二、一种改革的思路………………………………………………………(630)
三、结语……………………………………………………………………(639)
监督的话语和权力：一种检察制度的语境
——评我国的检察法律监督／黎敏………………………………………(640)
一、我国现行检察制度的价值取向………………………………………(640)
二、法律监督权的合理性质疑……………………………………………(643)
三、监督话语的辐射性后果：理念的更加模糊…………………………(647)
四、结语：依托具体的制度技术走出困境………………………………(653)
双方可罚原则的适用根据／秦一禾……………………………………………(655)
一、问题所在………………………………………………………………(655)
二、双方可罚原则的法的根据的研究史…………………………………(657)
三、“引渡行为”正当化的双方可罚原则的机能…………………………(658)
四、相互主义原则具体化的机能…………………………………………(661)
五、犯罪人引渡程序上的双方可罚原则的机能…………………………(662)
六、小结……………………………………………………………………(663)
《刑事法评论》征稿启事………………………………………………………(666)
总计667页