
| 银行管制权力配置:最后贷款人、存款保险和监管; 监管独立性与金融稳定性; 基于内部模型的资本监管与银行风险承担激励; 风险承担、有限责任和银行监管者的竞争; 金融监管的道德基础; 应用延迟补偿强化金融监管职业道德; 系统性风险和金融整合:它们相关吗; 全球存款保险:它在哪里发挥作用; 存款保险:对现实和最优惯例的调查; MODIS:面向市场的存款保险计划。 本书主要编译了在银行业监管权力配置、金融监管职业道德、金融安全网建设方面的十篇论文,这些论文基本反映了国际经济金融组织和国际经济金融专家们对这些问题的最新见解。对这些问题的讨论,也是我国金融监管领域的职能配置、金融安全网建设和监管职业道德维系方面所急需的。在我国金融改革和金融发展的关键时期,借鉴国际经验,结合我国实际,发挥理论新观点和实证研究成果的指导作用,具有重要的意义。 金融监管权力的配置在世界主要的发达国家中,已经出现了几种不同模式,离开政治背景、法律传统、文化环境和发展阶段,则可能无法判断某种模式的优劣。因此,后来者尽管可以借鉴别人的成功经验和吸取失败的教训,却不能照搬某种所谓的成功模式。在金融监管尤其是银行业监管权力配置方面,我国正在进行着重要的尝试,希望我们介绍的这些观点,能对完善我国金融尤其是银行业监管权力的配置,起到一定的参考作用。在金融监管的职业道德方面,我国更强调政治素质、组织保障、自我约束的作用,这些内容元疑具有重要作用,但本书介绍的增强监管者职业道德的政治、职业、经济激励和约束方法,无疑是我国目前还比较薄弱的环节,单纯的意识形态、道德观念和人力资本的价值约束,效果可能会差强人意,完善责任制和经济激励的作用可能是进一步提高我国监管者绩效的方法。在市场化的经济体中,以存款保险、市场约束和外部监管框架为主要内容的金融安全网正在对金融稳定性发挥出它的作用,在这方面,我国的市场约束、存款保险的建立和完善还任重道远。目前,我国的金融安全和稳定过多地倾向于依靠外部监管者、国家信用的作用,随着经济市场化改革和对外开放的进程,我国的金融安全和稳定性应该逐步由市场化的约束和保险机制来保障,避免形成过大的公共成本和道德风险。本书介绍的存款保险基本囊括了近年来该领域的重要观点和看法,对我国金融安全网的建立和完善应该有借鉴意义。 我们生活、工作在一个快速变革和发展的时期,发展和创新对我们产生了沉重的工作压力和知识需求压力,我们的对策只能是学习、学习、再学习O在某种意义上,本书的编译,是我们学习过程中的一个副产品。从国际金融界J的新发展和新动态中获取我们所需的知识和营养,使我们受益匪浅。而且,我们希望更多的同行、从业人员也能从中获益,这就是我们编译这本书的初衷。现在,这本书终于出版了,我们感到非常的高兴。 我们要感谢原文的作者们慷慨地允许我们翻译和出版这本译作,他们大多是国际货币基金组织、国际清算银行和美国国家经济研究局的著名专家,积极而热情地帮助我们翻译和获得出版许可。另外,林明衡同志参与了部分论文的初译和图表制作工作,在此我们表示感谢。最后,我们要感谢中国金融出版社的领导和责任编辑们的积极支持和细心负责的工作,使这本书能够迅速地与读者见面。 由于我们专业水平和知识的局限,加上时间上的紧迫,译文中可能还有不少错误、疏漏和不足,敬请读者和专家们批评和指正。 |
| 银行管制权力配置:最后贷款人、存款保险和监管 1 引言 2 相关文献 3 模型 3.1 管制者的目标 3.2 管制的最后阶段 3.3 有效管制 4 单一的管制机构 4.1 统一管制 4.2 单管制者和私人贷款 5 多头管制 5.1 在完全信息的情况下 5.2 在不对称信息的情况下 6 最终结论 附录:充分信息条件下的讨价还价 应用:对中央银行的存款保险 监管独立性与金融稳定性 1 导言 2 缺乏独立性的经验 3 机构独立性的案例 3.1 金融监管案例 3.2 机构独立性案例 4 独立性及其四个方面 4.1 独立性的四个方面 4.2 各种安排的概览 5 独立性——使其有效运行 5.1 独立性与制度性安排 5.2 独立性与政治性约束和制衡 5.3 政治控制、治学理和责任机制 6 结论 专栏1.中央银行独立性实例:论据1的概述 专栏2.法律体系与管制独立性 附录:在所选国家中银行监管自主权特征概览 基于内部模型的资本监管与银行风险承担激励 1 导言 2 政府安全网为银行股东提供的价值 2.1 背景 2.2 资产价值动态变化 2.3 在权益投资机会集 2.4 在不同投资机会集下的存款保险价值 2.5 期限匹配的风险贴现债券 2.6 长期风险贴现债券 …… 风险承担、有限责任和银行监管者的竞争 金融监管的道德基础 应用延迟补偿强化金融监管职业道德 系统性风险和金融整合:它们相关吗 全球存款保险:它在哪里发挥作用 存款保险:对现实和最优惯例的调查 MODIS:面向市场的存款保险计划 译后记 |
商品评论(0条)