| 本书的创新之处：在现有对铸币税、货币化及经济增长理论研究成果的基础上，本文主要有以下五点创新：1.影响经济增长的因素有许多，本书首次将铸币税与货币紧密结合起来，加以系统地.比较研究，力图探讨出中国货币化进程中经济增长的动因，寻找出后货币化时期经济发展的路径。2.不同的人站在不同的角度和不同的历史发展时期，对铸币税的内涵有着不同的理解。笔者在相关概念辨析的基础上，对铸币税进行了新的界定，首次将铸币税划分为广义铸币税和狭义铸币税，这样更便于对铸币税这一经济范畴的分析和理解；并把中国货币化进程中的铸币税收益划分为三大板块：第一大板块是常规铸币税；第二大板块是超额铸币税；第三大板块是金融剩余铸币税。3.本书以严密的逻辑对中国货币化进程的五大特征进行了全面分析，尤其对超额货币与金融剩余进行了深入的剖析，并进行了国际比较研究。笔者认为，正是由于超额货币与金融剩余的存在，中国货币化进程才得以顺利进行，从而合理地回答了美国经济学家麦金农教授（1993）提出的“中国之谜”。4.本书以大量的数据和事实，证明了中国M2奇高的背后潜藏着巨大的金融风险。笔者认为，中国已进入“后货币化时期”。后货币化时期再不能依赖铸币税与货币化来推动经济增长，任何形式的货币超量发行，都将以通货膨胀的形式释放出来，对经济体造成严重的损伤。5.本书对戈德史密斯的金融深化理论及其金融相关率进行了剖析，发现与M2／GDP指标一样，金融相关率也不能全面解释中国的金融深化与经济发展，明确提出后货币化时期中国经济增长的路径——非货币性金融化。 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）